Громкое противостояние между главой МО посёлок Левашово Олегом Ивановым и претендующим на то, чтобы остаться главой местной администрации Сергеем Фёдоровым, продолжается почти год. С каждым месяцем история обрастает всё новыми подробностями, судебными тяжбами и нелицеприятными фактами, которые вполне могут вылиться в возбуждение уголовного дела, с которым почему-то упорно медлит Следственный комитет.

Кто с кем поссорился?

В глазах жителей посёлка, уже запутавшихся в тонкостях отечественного законодательства, конфликт больше похож на личную ссору Иванова и Фёдорова, и именно так он периодически подаётся в СМИ.

Если следовать этой логике, то увольнение замначальника Главного управления собственной безопасности (ГУСБ) МВД России Антона Ромейко-Гурко тоже можно представить как личную месть министра Владимира Колокольцева. Мол, осерчал глава силового ведомства на то, что в Санкт-Петербурге задержали высокопоставленного сотрудника собственной безопасности Юрия Тимченко, который требовал от коммерсантов за своё покровительство 100 млн рублей. А поскольку задержанный подчинялся Ромейко-Гурко, то вот и нашёлся у министра удобный повод отправить замначальника ГУСБ МВД России с вещами на выход.

В Левашово, конечно, размах поменьше. Весь бюджет посёлка с населением почти 4500 человек на 2016 составил около 73 млн рублей - на четверть меньше, чем хотел получить от коммерсантов «оборотень» Тимченко. Но действия высшего должностного лица муниципального образования, главы Иванова, направленные на отстранение от должности местного чиновника Фёдорова, который был уличён в нарушении Закона о противодействии коррупции № 273-ФЗ и федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации», по сути ничем не отличаются от недавнего распоряжения министра МВД.

И попробуйте возразить на то, что Владимир Колокольцев обоснованно уволил Ромейко-Гурко, позволившему своему прямому подчинённому Тимченко стать «оборотнем».

Спасти и уволить

Сегодня уже не столь важно, чьей поддержкой пытаются заручиться обе стороны конфликта в Левашово. В прессе мелькают звучные фамилии и федеральные партийные бренды.

Всё началось с того, что глава местной администрации Сергей Фёдоров в начале 2015 года ликвидировал муниципальное казённое учреждение «Левашовское», уволив директора Олесю Островскую. А затем создал одноимённое учреждение, которое возглавила подруга жены Фёдорова - Натальи Забариной, занимавшей должность главного бухгалтера в ликвидированном МКУ. То есть «чужую» Островскую поменяли на «свою» Татьяну Орлову.

При этом муниципальный совет (а ему по закону подотчётен и подконтролен глава местной администрации) не был поставлен в известность о необходимости и причинах ликвидации МКУ, да и решение о создании одноимённого учреждения, как сообщили источники «Конкретно.ру», не принимал.

Реакция Иванова была предсказуемой. Он попытался найти управу на Фёдорова по партийной линии. Однако местный чиновник пользовался у бывшего районного руководства «Единой России» большим расположением, нежели Иванов. Кроме того, Сергей Фёдоров мог опереться почти на половину муниципальных депутатов. Оппоненты считают, что эти избранники зависят от его «карманного» политсовета и авторитетного предпринимателя местного пошиба.

25 февраля 2016 года «инициативная группа» местных народных избранников выступила на заседании муниципального совета с обращением об удалении Иванова в отставку. Заметим, сам «удаляемый» в это время находился на больничном. По мнению депутата Валерия Свириды, глава МО посёлок Левашово мог нарушить антикоррупционное законодательство, так как будучи муниципальным служащим якобы возглавлял коммерческую фирму. О желании сместить Олега Иванова «инициативная группа» уведомила и губернатора Санкт-Петербурга.

После этого перед зданием администрации Выборгского района, Мариинским дворцом и Смольным прошла серия одиночных пикетов. Немногочисленные участники от имени всех жителей посёлка требовали «спасти Левашово» и отправить «Иванова в отставку». Активистка Анна Еропкина и вовсе заявила журналистам, что «если власти будут бездействовать», то народ выйдет на «крупный митинг». Впрочем, в самом Левашово протестных мероприятий почему-то не замечалось. А Иванов публично настаивал на том, что никакой коммерческой деятельностью не занимается и проводившая проверку прокуратура не выявила каких-либо нарушений с его стороны.

Муж и жена - власть и деньги

Впрочем, деятельность «инициативной группы» муниципальных депутатов и отдельных активистов становится понятной, если обратиться к официальным документам. В январе и феврале 2016 прошли заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта при местной администрации Левашово.

По заявлению Фёдорова рассматривался вопрос о том, не усматриваются ли признаки нарушения антикоррупционного законодательства в том, что его жена, ранее занимавшая должность главного бухгалтера в ликвидированном МКУ «Левашовское», стала заместителем директора в новом одноимённом учреждении. При этом «Левашовское» является хозяйственной структурой, подведомственной местной администрации.

Ничего криминального в том, что жена отвечает за финансы в организации, которая подконтрольна мужу, муниципальная комиссия не нашла. Как не усмотрела чего-либо противозаконного в том, что МКУ возглавляет Татьяна Орлова.

А вот комитет государственной службы и кадровой политики Смольного, рассмотрев эти протоколы, обнаружил: председатель и секретарь комиссии «находятся в непосредственном подчинении главы местной администрации муниципального образования посёлок Левашово Фёдорова С. Н.». Поэтому любое решение с их участием «считается неправомочным».

Что касается трудоустройства своей жены, то назначая её в 2012 году главным бухгалтером МКУ «Левашовский», Фёдоров обязан был заранее уведомить об этом представителя нанимателя (работодателя) - главу МО посёлок Левашово Иванова. Однако этого не сделал, в чём Смольный усмотрел «нарушение статьи 11 федерального закона «О противодействии коррупции».

Аналогичное нарушение было отмечено в официальном письме, направленном из комитета на имя Иванова и в прокуратуру Санкт-Петербурга, в том, что Фёдоров за государственный счёт арендовал у частного лица автомобиль «Тойота Rav4» с экипажем» (по некоторым данным, у мужа директора МКУ Татьяны Орловой). И поскольку по обоим протоколам муниципальной комиссии возникают вопросы, то итоговое решение обязан принять сам чиновник Фёдоров.

Прокурорский вердикт и не только

Не успели пикетчики сдать на склад плакаты с требованием отправить Иванова в отставку, как прокуратура Выборгского района на основании письма из Смольного вынесла 29. 04.2016 представление № 0808/16 об устранении нарушений требований законодательства о противодействии коррупции в Левашово.

В частности, надзорное ведомство установило, что при заключении контракта на должность главы местной администрации Фёдоров обязался уведомлять в письменной форме главу МО посёлок Левашово Иванова «о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, и принимать меры по предотвращению подобного конфликта». Тем не менее, инициируя рассмотрение возможного конфликта интересов Фёдорова с женой, Натальей Забариной, и директором МКУ Татьяной Орловой, чиновник не сообщил об этом главе МО, чем нарушил ст. 11 Закона о противодействии коррупции, п. 11 ч. 1 ст. 12 федерального закона «О муниципальной службе в РФ» и п. 2.2.19 контракта.

Прокуратура отметила, что существует Указ Президента РФ № 821, в соответствии с которым в составе комиссии не могут быть лица, подчинённые заявителю, желающему рассмотреть вопрос о возможном конфликте интересов. А в данном случае в комиссии заседали заместитель Фёдорова и ведущий специалист местной администрации. Действия чиновника были квалифицированы как «ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей и незнание требований действующего законодательства о противодействии коррупции».

Прокурор Выборгского района Дмитрий Бурдов обязал Фёдорова безотлагательно принять меры к устранению причин и условий, способствовавших выявленных нарушениям. А именно сформировать новый состав комиссии и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

В конце мая в муниципальный совет посёлка Левашово и непосредственно депутату Валерию Свириде (который, как мы помним, обвинял Иванова в возможных проявлениях коррупции) поступило письмо № 07-134/2504 от губернатора Санкт-Петербурга. В нём Георгий Полтавченко указал, что «рассмотрев обращение группы депутатов от 26.02.2016 об инициативе удаления в отставку главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга посёлок Левашово и прилагаемые к нему документы, возражаю против удаления в отставку Иванова Олега Дмитриевича».

Пока с креслом не вынести

Дальнейшее было предсказуемым. Иванов вынес Фёдорову взыскание и подал исковое заявление в суд о досрочном расторжении контракта с главой местной администрации. Тем более вскрылись дополнительные основания, чтобы попрощаться с местным чиновником.

Так, например, некто Ишутин обратился в полицию, узнав о том, что на него в течение нескольких лет оформлялись договоры оказания услуг, деньги перечислялись на банковскую карту, с которой снимались руководством МКУ «Левашовский» и должностными лицами местной администрации. Опросом свидетелей и сбором дополнительной информации вроде бы занялся следственный отдел Выборгского района ГСУ СУ России по Санкт-Петербургу.

02.06.2016 появилось распоряжение главы МО об увольнении «коррупционера» Фёдорова, вследствие чего конфликт перешёл, скажем так, в силовую плоскость. Местный чиновник подал в суд, отказывался передавать дела и освобождать здание администрации. А врио главы местной администрации Елизавета Таранюк была вынуждена пробиваться в помещение с помощью привлечённых сотрудников полиции и охраны, получив при этом телесные повреждения.

Объективности ради сообщим, что половина депутатов муниципального совета не согласились с распоряжением Иванова.

Воодушевлённый внезапной поддержкой Сергей Фёдоров организовал повторное внесение себя в ЕГРЮЛ и вновь получил доступ к бюджетным деньгам. Однако радость оказалась недолгой. Прокуратура Выборгского района усмотрела в его действиях нарушение статьи 170.1 УК РФ (Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета) и направила в Следственный комитет представление о принятии решения по уголовному преследованию местного чиновника.

26.09.2016 Выборгский районный суд, рассмотрев дело № 2а-11830/2016, отказал Фёдорову в оспаривании представления районной и городской прокуратур по отмене постановления местной администрации № 22 от 22.03.2013 года № 14 «Об утверждении Положения «О комиссии по служебному поведению и урегулированию конфликта интересов муниципальных служащих». Иными словами, факт нарушений требований антикоррупционного законодательства был установлен в судебном порядке.

Впрочем, это не помешало в октябре Фёдорову выиграть другой суд - по расторжению контракта, что не возвращает его в насиженное кресло. Закон о противодействии коррупции однозначно трактует - муниципальный служащий, изобличенный в прегрешениях такого рода, подлежит увольнению.

Фёдоров не унимается, и буквально через несколько дней попытается доказать на очередном суде свою правоту.

Следствие никуда не торопится?

Не исключено, что именно этот конфликт побудил прокуратуру Выборгского района внимательнее вчитаться в уставы муниципальных образований Парнас», Сампсониевское и посёлок Левашово.

Два месяца назад надзорное ведомство провело тотальную антикоррупционную проверку нормативных правовых актов, которые рассматриваются или уже приняты в муниципалитетах. В результате выявлено 10 документов, не соответствующих действующему законодательству и содержащих коррупциогенные факторы. Уставы всех проверенных муниципальных образований требуют внесения изменений.

Однако прокурорская активность пока не привела к тому, чтобы решить болезненный «Левашовский вопрос».

Я поражен чрезмерной неспешностью Следственного комитета, - заявил корреспонденту «Конкретно.ру» бывший глава муниципального образования МО Васильевский Николай Смоктий. - Закон № 273-ФЗ прямо относится муниципальным служащим, а применение и снятие дисциплинарных взысканий определяется трудовым законодательством. Но, на мой взгляд, полномочия муниципального совета распространяются только на назначение главы администрации, но не на увольнение в части нарушений трудовых отношений. Это уже прерогатива главы МО посёлка Левашово. Президент говорит о необходимости повсеместно вести борьбу с коррупцией, правоохранительные органы задерживают чиновников федерального уровня, губернаторов, высокопоставленных силовиков и почему-то не могут справиться с клерком муниципального масштаба в небольшом посёлке. Как это? В полиции находится сразу четыре КУСП на возбуждение уголовных дел - № 4503 от 02.02.2016, № 4511 от 02.02.2016, № 12910 от 24.03.2016 и № 34032 от 03.08.2015, в отделе СК Выборгского района - материалы двух проверок: 252-пр-16 от 25.02.2016 и 252-пр-16 от 04.03.2016. А на выходе - нерешительное топтание на месте.

В действительности, если не рассматривать историю с Левашово в варианте «как поссорился Олег Дмитриевич (Иванов) с Сергеем Николаевичем (Фёдоровым)», напрашивается мысль о том, что исполнительная власть в посёлке сосредоточена в «семейных» руках. Через них выкачивают бюджетные средства, строится личное благополучие, демонстрируется безнаказанность и, возможно, даже сомнительное умение «решать» проблемы с правоохранительными органами. И ещё одна немаловажная деталь - любые попытки осадить местного чиновника выставляются как желание нанести удар по репутации «Единой России». А для большой партии - Левашово с булавочную головку, и не столь важно, кто его «косолапит».

Понимаете, самое печальное в этой ситуации то, что жители начинают думать, будто личное мнение Фёдорова может быть выше закона, - резюмирует Николай Смоктий.

Похоже, Следственный комитет с ним не согласен…

Игорь Тимофеев, «Конкретно.ру»

Замглавы управления собственной безопасности МВД подал рапорт об отставке

Заместитель начальника ГУСБ МВД России Антон Ромейко-Гурко подал рапорт об отставке. Об этом рассказала официальный представитель МВД России Ирина Волк.

«Министр внутренних дел Российской Федерации генерал полиции Российской Федерации Владимир Колокольцев принял решение о ходатайстве об освобождении от занимаемой должности заместителя начальника ГУСБ МВД России Антона Ромейко-Гурко, курирующего подразделения РУСБ, дислоцирующихся в округах», — отметила она.

По словам Волк, такое решение принято в связи с начальника отдела № 17 «Запад» РУСБ ГУСБ МВД России Юрия Тимченко. Она добавила, что рапорт об увольнении из органов внутренних дел подал также заместитель начальника Управления ГУСБ МВД России Владимир Цветков.

«Кроме этого, будут произведены структурные изменения Главного управления собственной безопасности МВД России, с ликвидацией РУСБ, дислоцирующихся в округах, с целью оптимизации деятельности ГУСБ МВД России», — уточнила представитель МВД.

Начальник 17-го отдела («Запад») РУСБ ГУСБ МВД России Юрий Тимченко был задержан ранее в пятницу в Петербурге. Его подозревают в получении взятки в размере 50 млн руб.

Следствие считает, что Тимченко требовал от представителя компании ООО «Деловые линии» взятку не менее 100 млн руб. За это он должен был помочь снять арест со средств компании (не менее 1,5 млрд руб.) и способствовать прекращению уголовного дела, которое было возбуждено за неуплату налогов на 1 млрд руб. Передать деньги должны были через посредников — Константина Марченкова и Сергея Зиновенко. 8 декабря Марченков и Зиновенко на одной из подземных парковок Петербурга получили от представителя «Деловых линий» муляж денег на сумму 50 млн руб., после чего были задержаны.

В МВД России объявили о готовящемся упразднении региональных управлений собственной безопасности (РУСБ) в округах и об увольнении заместителя начальника Главного управления собственной безопасности (ГУСБ) Антона Ромейко-Гурко, курировавшего окружные подразделения этих управлений. Это произошло вскоре после того, как в Санкт-Петербурге глава 17-го отдела РУСБ ГУСБ полковник Юрий Тимченко был задержан за взятку в 100 млн рублей.

"Будут произведены структурные изменения Главного управления собственной безопасности МВД России с ликвидацией РУСБ, дислоцирующихся в округах, с целью оптимизации деятельности ГУСБ МВД России", - говорится в заявлении, опубликованном на сайте МВД.

Решение об освобождении от должности заместителя начальника ГУСБ МВД России Антона Ромейко-Гурко, курирующего подразделения РУСБ, дислоцирующиеся в округах, сегодня принял министр внутренних дел РФ, генерал полиции Владимир Колокольцев.

Ромейко-Гурко, назначенный на эту должность указом президента в декабре 2015 года, подал рапорт об увольнении. Рапорт подал и заместитель начальника управления ГУСБ МВД России Владимир Цветков. Ранее официальный представитель ведомства Ирина Волк связала ходатайство об увольнении с задержанием полковника Тимченко.

Глава 17-го отдела "Запад" РУСБ ГУСБ МВД Юрий Тимченко подозревается в получении взятки в 100 млн рублей. По версии Следственного комитета, с требованиями заплатить такую сумму он обратился к компании ООО "Деловые линии".

За это он пообещал снять арест со счетов фирмы более чем на 1,5 млрд рублей и закрыть уголовное производство, касающееся уклонения от уплаты налогов. Полковник получил только муляж половины этой суммы, после чего был задержан сотрудниками СКР и ФСБ. В его кабинете обнаружили 350 тыс. рублей.

В настоящее время решается вопрос об аресте подозреваемых и предъявлении им обвинения.

Отдел "Запад" ГУСБ МВД, возглавлявшийся Тимченко, - единственное подразделение, которое было сохранено при упразднении в 2014 году окружных полицейских управлений, включая главк по Северо-западному федеральному округу. Тимченко возглавил этот отдел сразу после этой реформы, он был переведен в Петербург из Москвы, где служил в ГУСБ центрального аппарата МВД РФ.

Отметим, что после ареста 10 сентября полковника-миллиардера Дмитрия Захарченко, СМИ сообщали , что антикоррупционный главк МВД - Главное управление по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ, в котором он работал, - могут расформировать.

В ходе обысков в квартире сестры Захарченко в элитном жилом комплексе "Доминион" на Ломоносовском проспекте правоохранительные органы обнаружили 120 млн долларов и 2 млн евро. Помимо этого, сообщалось о 300 млн евро, обнаруженных на счетах семьи Захарченко в швейцарских банках, и еще 13 млн рублей, 170 тыс. долларов и 5 тыс. евро, найденных в его собственной машине.

Однако главк остался, хотя подвергся череде проверок и обысков, последние прошли накануне. По их результатам были задержаны два офицера - оперативники управления "Б" Александр Соболь и Сергей Абрамов, которых подозревают в превышении должностных полномочий при расследовании уголовного дела о мошенничестве при продаже мандата в Госдуму в 2014 году.

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption После задержания полицейского за вымогательство Колокольцев будет реформировать ГУСБ

Глава МВД Владимир Колокольцев подаст ходатайство об увольнении замначальника главного управления собственной безопасности МВД Антона Ромейко-Гурко. Тот подал рапорт об отставке после задержания высокопоставленного сотрудника управления в Петербурге.

О том, что министр подаст ходатайство об освобождении от занимаемой должности Ромейко-Гурко, агентству РИА Новости сообщила официальный представитель министерства Ирина Волк. По ее словам, Колокольцев принял такое решение из-за задержания в Петербурге сотрудника службы собственной безопасности Юрия Тимченко, который вымогал крупную взятку.

Тимченко был задержан накануне. Как сообщил в пятницу Следственный комитет России, он подозревается в вымогательстве взятки на сумму не менее 100 млн рублей у представителя фирмы "Деловые линии", в отношении руководства которой было возбуждено дело о неуплате налогов и наложен арест на денежные средства в 1,5 млрд рублей.

Тимченко занимал пост начальника отдела №17 "Запад" регионального управления собственной безопасности (РУСБ) ГУСБ МВД в Петербурге.

Ромейко-Гурко, уволить которого решил Колокольцев, курировал подразделения РУСБ, дислоцирующиеся в округах, пояснила Волк Интерфаксу. По ее словам, Ромейко-Гурко сам подал рапорт об отставке. Еще один рапорт подал замначальника одного из управлений ГУСБ Владимир Цветков.

Муляж пятидесяти миллионов

При задержании начальника отдела №17 "Запад" Тимченко в Петербурге в его рабочем кабинете были обнаружены 350 тыс. рублей.

По версии следствия, он требовал, чтобы половину суммы взятки в 50 млн рублей ему передали на позднее 8 декабря, а вторую часть - после снятия ареста со счетов компании "Деловые линии".

В итоге посредники полицейского в одном из подземных паркингов получили от представителя фирмы муляж 50 миллионов рублей и были задержаны, после чего задержали и самого высокопоставленного полицейского. Против него возбуждено уголовное дело.

Ликвидация с целью оптимизации

В главном управлении собственной безопасности МВД будут произведены структурные изменения - управления, которые курировал Ромейко-Гурко, будут ликвидированы.

Это делается с целью оптимизации деятельности ГУСБ МВД России, пояснила Волк. Связана ли ликвидация с делом о вымогательстве взятки, она не уточнила.

Главное управление собственной безопасности МВД России – структура, которая должна следить за соблюдением закона внутри самой полиции – подвергнется масштабной реорганизации. Ряд ее ключевых сотрудников уволены, а региональные управления ликвидируются. Перетряска стала следствием крупнейшего скандала в ведомстве: высокопоставленный офицер УСБ вымогал многомиллионную взятку.

Начальник 17-го отдела («Запад») РУСБ ГУСБ МВД России Юрий Тимченко был задержан в четверг вечером сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в его кабинете было обнаружено 350 тыс. рублей. Также в тот же день на территории одного из паркингов Северной столицы были задержаны некие Константин Марченков и Сергей Зиновенко, которых подозревают в посредничестве при даче взятки – перед этим им был передан муляж суммы в 50 млн рублей.

А потом началось: сколько необоснованных уголовных дел против работников, откровенных фальсификаций, провокаций! И кого они защитили при этом? Дошло до того, что с их помощью начали убирать неугодных начальников отделов, ставили их телефоны на прослушку, кто-то мог в рабочее время любовнице позвонить, кто-то еще кому-то, в итоге эти записи несли вышестоящему начальству. Людей вызывали «на ковер», в итоге они либо сами писали заявления об увольнении, либо их увольняли, хотя никакого преступления они не совершали. Дошло до того, что на одном из совещаний с министром я встал и напрямую заявил о том, что мы создали преступную организацию внутри МВД!»

По мнению Гурова, собственная безопасность стала такой из-за практически неограниченных полномочий и бесконтрольности:

«В МВД представителей этого управления ненавидят и боятся. Конечно, при Рашиде Гумаровиче Нургалиеве (министр МВД России в 2004–2012 годах – прим. ред.) была проведена серьезная чистка, но методы, которые использовались этой службой ранее, остались. Думаю, чтобы оздоровить эту структуру, нужно где-то ее ограничить в правах. Впрочем, ничего страшного не произойдет, если ее функции передать, например, ФСБ. Там тоже не все идеально, но контроль совершенно другой, другие традиции».

Зависимый бороться с коррупцией не может

Председатель Координационного совета межрегиональной организации «Московский профсоюз полиции» Михаил Пашкин в разговоре с газетой ВЗГЛЯД был менее критичен к структуре УСБ как таковой, но тоже высказал мнение, что ее функции нужно передать ФСБ.

«В советское время этим занимался третий отдел КГБ , и все было нормально, – считает эксперт. – Теперь же, чтобы начать разработку начальника какого-нибудь отдела в МВД, представителю УСБ нужно спрашивать разрешения на это у его непосредственного начальника – начальника полиции округа, например. Представьте себе ситуацию: приходит представитель УСБ и говорит начальнику округа, что человек, которого он месяц назад лично назначил, взяточник. И его нужно сажать. Что сделает начальник округа? Скажет: «Давай я с ним сам поговорю по-свойски». Поговорил, начальник отдела стал вести (себя) тише, еще с начальником округа стал делиться. А возможна и такая ситуация: придет к нему начальник УСБ и скажет, мол, делись со мной, и никто тогда тебя трогать не будет».

По словам Пашкина, из-за подобной ситуации в свое время была расформирована собственная безопасность СК РФ:

«Пока президент своей волей не разгонит все службы собственной безопасности, подчиняющиеся руководителям силовых структур, никакого толка не будет. Единственная относительно некоррумпированная структура у нас – это ФСБ, у них, конечно, своих тоже сажают, но об этом громко не говорят. Сейчас, видимо, им поручили заниматься МВД, они и занимаются – вы видите, тот же случай с Тимченко . А где аналогичные дела от УСБ? О них не видно и не слышно».

Главное – довести до суда

В думском комитете по безопасности и противодействию коррупции убеждены, что вал антикоррупционных дел последнего времени – это результат работы народных избранников, которые за последние восемь лет приняли более 40 нормативно-правовых актов, направленных на борьбу с коррупцией.

При этом запред комитета Анатолий Выборный также полагает, что функции УСБ МВД нужно передать иной структуре:

«Я в прошлом прокурорский работник, поэтому считаю, что подобные полномочия следует передать прокуратуре. Поскольку этот орган утверждает обвинительные заключения, квалификация его работников достаточно высокая. Не случайно президент в своем послании говорил о том, что борьбой с коррупцией должны заниматься специалисты, чтобы не превращать ее в шоу».